Please send contact information for the Bulletin and membership. Thank you.

Bonjour,

Je me permets de revenir sur la question des armoiries "Launay" sur le portrait de Montaigne.
- La maison occupée par le faussaire Jean de Launay à Bruxelles dans les années 1660 était décorée de portraits d'ancêtres "présumés" (source L. Galesloot, ... frères de Launay, Bruxelles, 1867.
- Le nom d'une des "seigneuries" que les Launay "revendiquaient" était Montigny. C'est peut - être à cause de cette similitude que le portrait a pu être récupéré (sens propre et sens figuré) par Jean de Launay, pour décorer son logis et impressionner les clients potentiels.

Cordialement,

Dominique Delgrange

Merci beaucoup pour cet excellent site, riche en contenu. Félicitation et surtout bonne continuation !

Sylvain

Suggestion pour compléter la partie bibliographique du site: une page de bibliographie commentée (avec des titres anciens et récents) donnant 30 ou 50 ouvrages de référence à lire sur Montaigne et les Essais. C'est ce que j'étais venu chercher ici et que je suis déçu de ne pas trouver.

Si je ne peux pas remerci montaigne personnellement, je le fait au son mémoire, en gratitude pour les bien venues changements dans ma vie, dans ma personne que les essais ont causé

Je ne l'ai pas encore parcouru ! Donnerai mon appréciation plus tard...

Bonjour, pouvez-vous me dire qui a recueilli les livres de la librairie de Montaigne ? DC

FAN DE RUGBY, JE VOUS REMERCIE MONSIEUR MONTAIGNE POUR VOS MAGNIFIQUES ESSAIS!...

A propos des armes des "frères Launay".

Je me demande bien ce qu'elles font sur ce portrait. Les "Launay" ont commis (entre- autre) de nombreux documents pour appuyer leurs mensonges héraldiques et généalogiques. Ils ont d'ailleurs fait varier la composition de leurs quartiers en fonction des trouvailles et des reproches qui leur étaient faits (voir Galesloot...). Ils ont pris la peine de faire graver un "portrait" de leur soi- disant ancêtre, compagnon nde Du Guesclin à la fin du XIVe s. (et sur d'autres documents gravés reproduisant la scène où un héraut d'ames breton présente le rôle des "juges diseurs" dan la suite des "tournois du roi René)...

Ils revendiquaient cet écartelé Chevron (Launay- Ponsal) - Bretagne (leurs ex- libris, leurs sceaux... et le liaient certainement au nom de Launy, pas à celui de Montaigne. Leurs connaissances héraldiques étaient très vastes, ils n'auraient pas fait cette "erreur".

Alors ? J'avais signalé cette "errance héraldique" à Madame H. LOYAU (CNRS, Institut d'histoire des textes, ma collègue à la "société française d'héraldique et de sigillographie", Paris. Nous avons discuté de cette curiosité. Mystère...
La planche qui a servi d'inspiration au tableau a- t- elle été ornée par une main qui avait retrouvé les armoiries Launay ?

Question ?


Cordialement,

Dominique DELGRANGE

Je suis étudiant de Philosophie à l´université d´antioquia. Et, ici Montaigne ne sera jamais philosophe, je ne suis pas d´accord parce que à mon avis, il est très important pour la philosophie moderne en general et la philosophie française en particulier. Alors, est-ce que vous avez des articlés sur ce sujet, à savoir, Montaigne et la philosophie? Je vous serais remercié de votre aide. Au revoir.
PD: Je sius interesé de traduir quelques articles sur ce sujet qui sont apparus dans votre page, est-ce que c´est possible à faire?
À nouveau, mercie.